韦伯力挺VAR不改判：那次飞铲是高档鲁莽，但没到红牌

英超裁判主管霍华德·韦伯公开表态，支持视频助理裁判没有介入、维持黄牌判罚的决定。争议发生在周六，荷兰中卫斯文·博特曼在第18分钟对杰克逊做出一次凶狠铲抢，主裁判贾里德·吉列特出示黄牌。

韦伯在《Match Officials Mic'd Up》节目中把这次动作定性为“高档鲁莽的犯规”，但同时认为VAR不升级为红牌是正确的。他给出的理由很具体：博特曼虽然冲得很快、也碰到了球，但接触来自拖后的那条腿，没有“剪刀腿收拢”的动作，也不是鞋钉直接蹬在脚踝或小腿上。

“我知道裁判给了黄牌，但那个动作太高了，希望下次能给红牌，不过这次是黄牌。”杰克逊赛后说，“我差点断了腿，但算了，这就是足球的一部分。”

韦伯强调，无论吉列特当场掏黄牌还是红牌，场上判罚都会保留。他的原话是：“如果VAR看到博特曼伸出的腿以鞋钉重重蹬到杰克逊的脚踝或小腿，或者出现剪刀腿收拢，我想VAR看过后大概会有不同的结果。但他没看到这些，他意识到这是主观判断，于是让裁判的判罚留在场上。”

“我们不想让VAR重新执法裁判的决定。我们希望裁判拥有判罚的所有权，VAR只在出现明显错误时才介入。”韦伯说。他还表示，如果当时是红牌，VAR同样会以“检查完毕”确认，因此这次事件是本赛季英超裁判判罚机制运作的“一个好例子”——“更轻的介入方式：让裁判去判，VAR只在明显出错时出手。”

韦伯也承认，激烈拼抢是“英格兰足球的一部分”，但裁判“有责任确保球员安全”。

数据层面，本赛季英超打完七轮已出现21次VAR介入，其中9次属于主观判罚；上赛季同期只有3次介入，主观判罚为零。不过失误数量相对介入次数明显下降：本赛季英超关键比赛事件小组判定有1次VAR介入错误，另有1次漏判；上赛季同期则有4次漏判失误。

那场比赛，维拉凭借约翰·曼赞比第36分钟的进球，1比0取胜。